Explication et preuve

Février a été un mois très actif en catastrophes naturelles en tous genres.

Mars ne fait que commencer, et voici ce qu'on trouve après quelques recherches rapides :

- L'Inde secouée par son 19ème séisme depuis 2012
- des boules de feu dans le ciel rapportées dans les 2 hémisphères
- le mont Etna = troisième éruption en 2012
- Argentine = séisme de 6.1
- l'activité solaire ne dérougit pas depuis un certain temps
- 4 mars - un volcan en Equateur sous haute surveillance
- Portugal - une sécheresse , la pire depuis 80 ans
- Irlande = bruits très dérangeants et continuels
- 3 mars = Nouvelle Calédonie , séisme majeur
- Guatemala et Bolivie et Indonésie , des volcans font des siennes
- 1 mars = 5 séismes en Écosse.
- j'en ai oublié - c'est sûr et certain.

Et le mois ne fait que commencer.

Comme je le mentionne sur mon site = http://poleshift.zoomshare.com/9.html
le nombre de catastrophes naturelles a augmenté de 60% en 10 ans, et va continuer à se multiplier au fur et à mesure que Nibiru va s'enfoncer à l'intérieur de notre système solaire.

Déjà, il y a des astronomes amateurs travaillent à nous démontrer que l'axe de rotation de la terre a changé de quelques degrés.
exemple = https://www.youtube.com/watch?v=rNaCgNVVgyQ&feature=player_embedded

Je continue à surveiller l'actualité jusqu'à la fin du mois, convaincu que je vais constater une augmentation des catastrophes naturelles, confirmant ainsi la présence de Nibiru à l'intérieur de notre système solaire et le déplacement des pôles.



Dernière édition par bengarno le Mer 7 Mar - 5:54

Source: http://poleshift.zoomshare.com/24.html


Il y a un petit moyen facile pour vérifier si un déplacement des pôles est commencé.

Il y a eu une éclipse le 20 mai 2012.
Jusement , cet événement peut nous servir pour démontrer cela.

J'utiliserai Stellarium - bien que je ne connaisse pas ce logiciel et que je ne l'utilise pas non plus - voici comment je vais fonctionner.

En théorie, Stellarium est un logiciel moderne , fiable et très utilisé.

Stellarium = http://fr.wikipedia....wiki/Stellarium

Certains internautes ont utilisé youtube pour simuler l'éclipse de mai 2012.
Voyons voir si l'éclipse concorde avec Stellarium.

Si oui = aucun signe de déplacement des pôles.
Si non = il y a un déplacement des pôles en cours.

Les sources officielles mentionnaient une éclipse partielle à 92% pour Los Angeles - Stellarium semble indiquer cela aussi.

J'ai juxtaposé les 2 images - celle de Stellarium et celle de la vidéo.



Constatez par vous même :

1
Au milieu de l'éclipse, la lune cache plus de surface du soleil d'après Stellarium - et en cache moins sur la vidéo.

2
De plus, la lune a un angle différent - !!!

la lune a un angle différent ... Donc, c'est soit l'orbite de la lune qui est modifiée , soit que c'est l'orbite de la terre .... OU LES DEUX - !!!

Vidéo de Stellarium = https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E8jAH5QGdYU

Vidéo de l'éclipse telle qu'elle a eu lieu = https://www.youtube.com/watch?v=3OwX5dSJ5Dc&feature=player_embedded


Pour être certains , essayons avec une autre ville = San Francisco.



Voici l'image côte à côte de Stellarium et de l'éclipse :




Encore une fois , la prévision de Stellarium ne correspond pas avec la manière dont l'éclipse s'est déroulée - puisque la surface cachée par la lune est plus grande avec la prévision de Stellarium . Et encore une fois , l'angle de l'éclipse n'est pas la même.


Voici les vidéos de San Francisco :
- Stellarium = https://www.youtube.com/watch?v=jjO4jYq-dR0
- La vraie éclipse = https://www.youtube.com/watch?v=KYSTX38khM0
Donc, l'inévitable conclusion est celle-ci :


1 = l'orbite de la lune est légèrement modifiée ,
ou
2 = l'orbite de la terre aussi ,
ou
3 = l'axe de rotation de la terre commence à varier.

Personnellement, je pense que les 3 explications sont à envisager pour expliquer la différence entre Stellarium et l'éclipse telle qu'elle a eu lieu le 20 mai.


Pour terminer,

je n'avais même pas besoin d'attendre l'éclipse pour avoir ma preuve.

Vidéo mise en ligne le 19 janvier 2012




Source = https://youtu.be/av4OSpW-eEo

Est-ce la lune ou la terre qui a modifié ... son orbite ou son axe de rotation ?!?